ИНФОЛИКБЕЗ СВОДОК. #0 ВОЙНА и КОТИКИ
Кто виноват в том, что мы проигрываем инфовойну? Кто виноват в том, что все СМИ продажны? Как уберечься от ежедневных тонн враждебных и патриотических вбросов, которые превращают инфопространство в помойку? У СВОДОК есть ответы, но понравятся они не всем. Потому что эти риторические вопросы общество задаёт уже полтора года, а фейки между тем множатся, а инфополе засоряется, а паника и тревога в результате приводят к потерям на информационном фронте - не без участия обеспокоенного общества.
1. КОТИКИ и ПАТРИОТИЗМ
Раньше деревья были большими, трава зелёная, а время - мирное. Мы не вчитывались в свежие новости, не помогали армии, не ездили в АТО. Мы даже успевали задумываться о тщете бытия. А в соцсетях преимущественно постили забавные истории, демотиваторы и депрессивные жизнеописания. И котиков. И ещё раз котиков.
Вот что важно: мы почти не задумывались, сколько в репостах процентов правды. Потому что в правде не было необходимости. Ну фейк, и что? - говорили мы. Зато талантливо, ржачно, неожиданно - и вообще: в целом, на правду похоже.
- котика Мурзика на самом деле зовут Ричард? и его дом не в Виннице, а в Виннипеге? да какая разница! главное, что на видео он забавно мяучит и падает с телевизора;
- статья про американского психиатра оказалась трололо-фейком? автор, сц*ка, мастерски развёл! респект!
- чиновник украл не $1.5 млн., а $150 тыс.? неважно, главное, что вор;
- у БГ не 125 альбомов, а 124? ну и что? главное, что БГ клёвый чувак.
Потом был Майдан, а после него пришла война. Парни перестали писать про рекурсию и тлен, обновили аватарки, на которых они теперь в камуфляже и с оружием. Девочки продолжили красоваться, но уже в вышиванках - и на фоне коробок с волонтёрской помощью. Тыловики вывесили украинские флаги и крымскотатарскую тамгу. Слово “патриот” примерили на себя даже те, кого тошнило от этого слова.
Количество тлена в соцсетях резко сократилось - его выжгли фотографии с Майдана, а затем из Харькова, Одессы, из Донбасса. Особо пострадала виртуальная популяция котиков - им на смену пришли: боец под красно-чёрным стягом и волонтёр с серым от усталости лицом. А цена правды возросла в разы.
Но. Механизмы работы с информацией не изменились:
- на фото не наш боец, а израильский? ну и что, зато пост патриотичный;
- погибло не 20, а только 2 добровольца?! неважно! главное, что это горе!
- чиновник украл… здесь всё неизменно;
- статья про 300 погибших спецов ГРУ ГШ ВС РФ оказалась фейком? зато клёво придумано.
Да, мы патриоты, но наши информационные рефлексы застыли в прошлом - там, где факты вторичны, а котики, тлен и демотиваторы правят бал. В результате мы, как дети малые, находим на полу каку непроверенную горячую новость и мгновенно суём себе в рот. Потом, для верности, добавляем своей каки - и лайкаем, репостим, распространяем. Отдельная проблема - это качество оправданий: ну и пусть мы репостнули фейк! всё равно Путин - х@йло.
- 2+2=5!
- стойте, но ведь 2+2=4…
- да какая разница! всё равно это сумма! главное же, что 4 и 5 рядышком стоят.
Так мы понемногу приближаем общество, где каждого из нас можно оболгать, обвинить, посадить или убить. Просто потому что мы кому-то не понравились. По формуле: “ну и что, что неправда? зато ржачно”.
И так не должно быть.
2. БОЙЦЫ без ИНСТРУКТОРОВ
Реальность проще и строже. Когда страна должна защитить себя от внешнего врага, государство объявляет мобилизацию. И мобилизованный, перед тем, как отправиться в АТО, проходит военную подготовку. Он вспоминает строевой шаг или учится этому с нуля, разбирает и собирает автомат, и даже стреляет из него, осваивает воентехнику. Он готовится дать отпор противнику, опираясь на новые навыки, официальный устав и неписанные законы боевого братства. Обучение занимает от месяца до трёх и больше. Чем сложнее специализация, тем больше времени уходит на обучение новобранца.
А что делать, если война идёт в Сети? Где строгие инструкторы, которые дадут пользователю азы обращения с информацией? Кто сделает блогеру ататат с чесночной клизмой, если блогер пойдёт на файлопомойку, найдёт каку и начнёт её распространять?
Увы, государственная стратегия информационного ликбеза отсутствует. Также катастрофически не хватает программных механизмов для противостояния фейкам и дезинформации. Сегодняшний уровень инфобезопасности наглядно демонстрирует Министерство информации Минстець, которое - как суслик, но наоборот: ты его видишь? а его нет. В результате пользователь предоставлен самому себе, не экипирован и не подготовлен. А войны с таким, извините, ополчением - не выигрываются. Даже информационные.
- -
О том, как в инфовойне участвуют госструктуры, мы поговорим в следующий раз. А пока - экспресс-курс ОБЖ в Сети ОБЖ - основы безопасности жизнедеятельности.
3.1. Как выявить подозрительную новость?
- если в новости нет ссылки на первоисточник - инфа под подозрением;
- не забудьте посмотреть на дату первоисточника - возможно, это архив;
- если в тексте много эмоций и оценочных суждений - под подозрением;
- если в новости манипулятивный заголовок - под подозрением;
- также используйте поиск по новостям в Google и Yandex - если новость отсутствует на больших сайтах, она под большим подозрением.
3.2. Как проверить подозрительное фото?
- время года на фото - покажет, свежий это снимок или архив;
- природа на фото - покажет, в каком климатическом поясе оно снято;
- специфическое оружие и обмундирование - покажет тип войск и территориальную принадлежность армии;
- также обращайте внимание на неправильный свет, тени и размытые места - некачественные фотошоперы плохо замазывают места склейки.
3.3. Инструментарий для проверки фото и картинок:
- плагин для поиска во ВКонтакте - https://vk.com/stopfake_vk
- поиск по картинкам Google - https://www.google.com.ua/imghp?hl=ru&tab=wi&ei=kau9U4jpMeLq4gTU-ICoBQ&ved=0CAQQqi4oAg
- поиск по картинкам Yandex - https://yandex.ua/images/search?source=tableau_serp&text=sdvs
- плагин для поиска в Chrome:
— Tineye - http://www.tineye.com/plugin
- плагин для поиска в Mozilla:
— Who Stole My Pictures? - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/who-stole-my-pictures
- плагин для поиска в Opera:
— будем благодарны, если читатели подскажут таковой.
3.4. Как проверить подозрительные видео:
- прежде всего - проверьте дату выкладки видео;
- снимите скриншот с самых ярких моментов и прогоните через п.3.3;
- вбейте название видео в поиск и поищите похожие видео по результатам;
- почитайте комментарии под оригинальным видео - иногда там встречаются грамотные опровержения.
- -
Напоследок мы хотим всё же похвалить украинское общество: каждый раз, когда ситуация в стране оказывалась критической, оно сплачивалось и консолидировалось. Аудитория Уанета и вовсе уникальна - чтобы сохранить здравый рассудок при таком количестве инфошума и дезы, необходимо иметь мощнейший запас прочности. Но и он не вечен. Поэтому…
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
— — —
Автор: Кирилл Талер
Редактор-корректор: Виктор Ч.
Дизайнер: Настасия Бо
